Aydın Tiryaki (2026)

░ Ⓑⓘⓛⓖⓘ Ⓟⓐⓚⓔⓣⓘ │ Ⓚⓝⓞⓦⓛⓔⓓⓖⓔ Ⓟⓐⓒⓚ ░

---

TÜRKÇE

Bu deney, Facebook üzerindeki basit bir kibrit bulmacasına getirilen sıra dışı bir çözümün (-993), üç farklı yapay zeka modeli (Gemini, ChatGPT ve Claude) üzerindeki yansımalarını incelemektedir. Süreç, modellerin bu farklı bakış açısını kabul etme hızlarını, ikna süreçlerini ve kendi performanslarını raporlamalarını kapsamaktadır.

Deneyin en dikkat çekici bulguları arasında, Gemini’nin “Düşünen Modu”nun çözümü bağımsız olarak bulması ve ChatGPT’nin detaylı kanıtlar sonrası ikna olması yer almaktadır. Toplam 6 makale ile belgelenen bu ilk aşamanın ardından, yapay zekaların birbirlerinin raporlarını değerlendireceği bir “çapraz okuma” fazına geçilecek ve son sözü “Doğal Zeka” söyleyecektir.

MAKALE

9 Şubat 2026

⓪ Basit Bir Kibrit Bulmacasından Zincirleme Bir Yapay Zeka Deneyine: Süreç ve Planlama (Aydın Tiryaki)

① 895 Kibrit Çöpü Sınavı: Standarttan Yaratıcılığa Gemini’nin Yolculuğu

①Ⓐ 895 Kibrit Testi: Gemini Pro ve “Düşünen Mod” Arasındaki Zihniyet Farkı

② Bir Kibrit Problemi Üzerinden Yapay Zekânın Akıl Yürütme Süreci (ChatGPT)

③ Yapay Zeka ve Kibrit Bulmacası: Bir Bilişsel Süreç Analizi (Claude)

④ Yapay Zeka Modelleri İçin Çapraz Değerlendirme İstemi

⑤ Üç Farklı Yapay Zeka Modelinin Kibrit Bulmacası Çözüm Süreçlerinin Analizi ve Karşılaştırılması (Gemini)

⑥ Üç Yapay Zeka Modelinin Kibrit Bulmacası Çözüm Süreçlerinin Analizi (ChatGPT)

⑦ Kibrit Bulmacasında Yapay Zeka: Üç Modelin Bilişsel Süreçlerinin Karşılaştırmalı Analizi (Claude)

⑧ (SON MAKALE) Bir Kibrit Çöpünden 18 Makalelik Bilişsel Bir Külliyata: Yapay Zekanın Dürüstlük ve Akıl Yürütme Sınavı

VİDEO

①

---

ENGLISH

This experiment explores the reactions of three major AI models (Gemini, ChatGPT, and Claude) to an unconventional solution (-993) for a standard matchstick puzzle found on Facebook. The study tracks how quickly these models accept a unique human perspective, the reasoning required to convince them, and their subsequent self-evaluation reports.

Key highlights include Gemini’s “Thinking Mode” independently arriving at the solution and the step-by-step verification process required for ChatGPT. Following the initial phase—documented in 6 distinct articles—the experiment will proceed to a “cross-evaluation” stage where the AIs analyze each other’s processes, ultimately leading to a final verdict by “Natural Intelligence.”

ARTICLE

February 9, 2026

⓪ From a Simple Matchstick Puzzle to a Chain AI Experiment: Process and Planning (Aydın Tiryaki)

① The 895 Matchstick Challenge: Gemini’s Journey from Standard to Creative

①ⒶThe 895 Matchstick Test: The Mindset Difference Between Gemini Pro and “Thinking Mode”

② Analyzing an AI Reasoning Process Through a Matchstick Puzzle (ChatGPT)

③ Artificial Intelligence and the Matchstick Puzzle: A Cognitive Process Analysis (Claude)

④ Cross-Evaluation Prompt for AI Models (English)

⑤ Comparative Analysis of Three AI Models’ Reasoning Processes via a Matchstick Puzzle (Gemini)

⑥ Comparative Analysis of the AI Models’ Reasoning Processes (ChatGPT)

⑦ Breaking the Frame: A Comparative Analysis of AI Reasoning Through the 895 Matchstick Puzzle (Claude)

⑧ (THE LAST ARTICLE) From a Matchstick Puzzle to an 18-Article Cognitive Archive: A Test of AI Honesty and Reasoning

VIDEO

①

---

| aydintiryaki.org | YouTube | Aydın Tiryaki’nin Yazıları ve Videoları │Articles and Videos by Aydın Tiryaki | Bilgi Merkezi│Knowledge Hub  |

⓪ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨