Aydın Tiryaki (2026)

Sayın İlgili,
Bu yazı herhangi bir kişisel şikayet veya bir öneriden oluşmamaktadır. Belediye yönetimine kentsel dönüşümün çevre etkileri konusunda genel politika oluştururken fikir vermesi için gönderilmiştir.

Saygılarımla.
Aydın Tiryaki

Tarih: 26 Ocak 2026

T.C. ÇANKAYA BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NA
ANKARA

Konu: Kentsel Dönüşüm Şantiyelerinde Çevreye ve İnsana Saygı Standartları hk.

Sayın Hüseyin Can Güner
Çankaya Belediye Başkanı,

Ben, 1977 yılından bu yana, yarım asırdır ilçemizin simge semtlerinden Bahçelievler’de ikamet eden; semtini seven, kent kültürünü önemseyen bir yurttaşım.

Sizin de takdir edeceğiniz üzere Çankaya; Cumhuriyetimizin kuruluş felsefesini taşıyan, eğitim düzeyi ve sosyo-kültürel yapısıyla Türkiye’nin en seçkin ilçesidir. Çankaya, yerel yönetim uygulamalarında sadece bir ilçe belediyesi değil, tüm Türkiye için bir “rol model” ve standart belirleyicidir.

Ancak son yıllarda, özellikle Bahçelievler gibi köklü semtlerimizde yoğunlaşan kentsel dönüşüm sürecinde, Çankaya’nın bu çağdaş kimliğiyle örtüşmeyen manzaralarla karşı karşıya kalmaktayız. Binaların yenilenmesi elbette kaçınılmaz bir zorunluluktur ve halkımızın daha güvenli konutlarda yaşama isteği en doğal hakkıdır. Buna itirazımız yoktur. İtirazımız; bu sürecin yönetiliş biçiminedir. (Bahçelievler genel adıyla vurgularken birbiriyle birleşik ve özdeş durumdaki Bahçelievler, Yukarı Bahçelievler ve Emek Mahallelerini kapsayacak şekilde değerlendiriniz.)

Gözlemlerimiz odur ki; şantiye alanlarında “çevre insanına saygı” kavramı ne yazık ki rafa kaldırılmıştır. İnşaat bitene kadar vatandaşın açık ve temiz kaldırım hakkı gasp edilmekte, sokaklar şantiye deposuna çevrilmekte, güvenlik ve estetikten yoksun derme çatma önlemlerle mahalleli aylarca, hatta yıllarca mağdur edilmektedir.

Bu çerçevede, 50 yıllık bir Bahçelievler sakini ve bir kent aydını sorumluluğuyla kaleme aldığım, sorunun tespitini ve çözüm önerilerini içeren iki çalışmayı ekte bilgilerinize sunuyorum:

Makale 1 (Genel Değerlendirme): Kentsel dönüşüm şantiyelerindeki yönetsel aksaklıkları, müteahhitlerin kamusal alanı hoyratça kullanımını ve buna karşı çözüm önerisi olarak “Dinamik/Taahhütlü Tabela Sistemi”ni içeren makale.

Makale 2 (Vaka Analizi): Özelde Bahçelievler semtinde yaşanan “İkinci Dönüşüm” gerçeğini, 700 metrelik bir yürüyüşte karşılaşılan şantiye baskısını ve semt sakinlerinin günlük yaşamındaki zorlukları belgeleyen çalışma.

Beklentimiz; Çankaya Belediyesi’nin, inşaat ruhsatı verdiği firmalara sadece teknik değil, “etik ve insani” standartlar da getirmesidir. Müteahhidin kâr odaklı yaklaşımına karşı, belediyemizin “insan ve çevre odaklı” denetim mekanizmasını en üst seviyede işletmesini talep ediyoruz.

Bu konudaki duyarlılığınızın, ilçemizin yaşam kalitesine büyük katkı sağlayacağına inanıyor, çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

Saygılarımla,

Aydın Tiryaki

Yukarı Bahçelievler Mahallesi

EKLER:

Makale 1: Aydın Tiryaki, “Kentsel Dönüşümün Hoyrat Yüzü: Tabeladaki Özür, Sokaktaki Eziyet” https://aydintiryaki.org/2026/01/24/kentsel-donusumun-hoyrat-yuzu-tabeladaki-ozur-sokaktaki-eziyet/

Makale 2: Aydın Tiryaki, “Kentsel Dönüşümün Hoyrat Yüzü: Tabeladaki Özür, Sokaktaki Eziyet (Çankaya Bahçelievler Örneği)” https://aydintiryaki.org/2026/01/24/kentsel-donusumun-hoyrat-yuzu-tabeladaki-ozur-sokaktaki-eziyet-cankaya-bahcelievler-ornegi/